低学历成功逆袭概率多少?刘强东李彦宏都是学

  成功接班人的概率低多少?刘强东李艳红是学霸

  (原标题:成功过渡到低等教育的可能性是什么?大数据揭示令人震惊的结果)是否有可能获得超过低学历的资格?我有几个表亲杀猪卖猪,发了财,建了几年回家的别墅,买了一辆价值数千万的奔驰奥迪宝马。每年回家,回家,羡慕。即使现在相对较差的叔叔,洗发水已经卖了十年,现在已经是百万净资产了。他们的文化水平不高,大部分是从小学到初中。相比之下,很多表弟(211和985)毕业,但他们只得到正常的月工资,月薪5000到10000,很快家庭就基本上帮助了房子买房。找个对象谈谈爱情,生活至今,轻松享受日常,按时上班。没有想法创业或挣很多钱。这是为什么?我觉得受过高等教育的表哥应该能够利用自己手中的资源创业,比我叔叔做得更好,而不是每个月都能领到一定的薪水。为什么他们没有这个想法?猎鹰狮子座:很多人都想快乐地生活,依靠创造和复制不断瘫痪的幻想,这正是大部分人传播阅读书籍无用的根本动力。我希望大家写完这篇文章,就能自信地对那些唱“无用书”的人说:“读书是没有用的,我们谦虚的时候,我们不会认真的。 1:美国社会收入与最高教育水平的关系表2:按教育程度划分的失业率图2:美国失业率与教育水平的关系图1显示了美国收入与高等教育之间的关系。图2显示了美国失业与教育之间的关系。数据来自SAUS和BLS。受教育程度最高的群体是普通高中教育背景的6倍,每个教育阶段的年级差别都很明显。这样一个明确的问题,一张图显示所有问题,什么时候拉换,拉什么生活追求,拉什么统计口径?在社会统计领域,无数的权威统计数据证明,教育水平,收入水平,健康水平,预期寿命,心理健康水平,道德水平,社会责任水平等人类社会指标几乎都是无可争议的正相关关系。但是为什么这样的问题会在中国社会引起争议呢?换句话说,为什么今年互联网上有这么多的节奏,他们想传播不必要的东西呢?从新华图来看,不到30%的网民拥有本科教育,研究生网民只占3%。网络没有学术门槛。因此,大部分的在线话语权掌握在低教育群体的手中。为了自己的利益和社会身份,肯定会降低教育的价值。例如,在70%的网友要求高考取消数学,数学是无用的,还是因为数学考试的存在不符合他们的兴趣?一目了然更重要的是,在过去三十年的飞速发展中,不少人掌握了与其能力不相称的财富。这些人中有些人出于维护既得利益和社会身份的利益,一定会贬低教育的价值。最重要的是,在当今中国特殊的社会结构中,权力和财富的大饼不是通过智力分配,而是通过血液分配的,所以当局不希望知识分子出生的人意识到自己不喜欢自己对应于他们对社会贡献的财富和力量,这就是2011年中国平均收入和教育程度的关系。从图中可以看出,高等教育工人的平均收入是一个质的飞跃是中学教育工作者的2.5倍),单看这个统计数字,也可以清楚地看到中国各级教育的收入差距,阿Q愿意自欺欺人,也不得不面对这个事实即使在中国这样一个对知识和知识分子轻视,歧视和敌视的地方,知识改变命运的真相也是如此。在中国学习无用书籍的矿石市场?这个问题不是很好的量化答案,它不太可能建立一个调查来衡量人们对阅读价值的判断,而是一个定性的答案或者一个很随意的广泛流传的广泛的两个故事来扩展: a同样的事情,博士后花了90万,有190名农民工拿到了,联合利华推出了一条肥皂包装线,发现这条生产线存在缺陷:箱子里经常没有肥皂,不能总是卖空箱子客户,但他们必须要求一个自动化的博士后计划来设计一个解决方案来分类空的肥皂箱,博士后拉动了十几个研究小组,利用机械,微电子,自动化,X射线检测和其他技术的结合,花费了90万元,成功解决了这个问题,当生产线上有一个空的肥皂箱时,肥皂箱两侧的探测器检测到它,并驱使一个机器人把肥皂箱推开;在中国南方,一个乡镇企业还买了同样的生产线。老板觉得很生气,找到一个小工人。 “他妈的把这个给你,或者你要去找我。”迅速拿出一个他花了190美元的解决方案,在生产线旁边吹了一个大功率的电扇,空的肥皂盒被吹走了。故事告诉我们:1,知识不一定都是生产力; 2,受过足够教育的人是很有创造力的; 3,怎么可以吹就重要b。美国宇航员在太空很郁闷,无重力笔和圆珠笔不能总是写这个词,美国科学家花费了10年时间,最终研制出了一支可以在失重状态下使用的笔,同时,苏联宇航员一直在太空中使用铅笔(谣传:“苏联宇航员使用发现美国航天员花费数千亿美元创造了太空球笔“是真实的。) - 这两个故事的发明,答案不下三十遍,在火车上,在小学/初中同学从我父母的“朋友,从我的同事那里收集...没有一个枚举。有一点是共同的,那就是当他们告诉你这些故事的时候,他们必须用一个胜利的双眼表达他们秘密的表情,用一个狭隘的鼻子对你说:“你学习的用途是什么,更多的阅读更愚蠢,文盲是人类精英“。不想知道也知道这两个故事的憎恨有多大。第二个故事讲述的是第一个故事,联合利华是否有​​可能把粉丝放在生产线的边缘,即使是这样,也有很多生产线,每个人都雇用一个工人来挑选一年的工资奖金总计超过九十万,读过这本书的人有很多漏洞,但是人们喜欢这样说,他们不仅喜欢这样说,而且还增加了一个结论你认为他们是害怕的吗?为什么要揭示道德与教育水平的关系呢?因为“道德越腐烂,学生越腐败”就是一个广泛的反智论的论调。伤害更甚于“多读书,少赚钱”!事实上,很多人在评论中都说:“如果暴君认为学习没用,为什么还要学呢?花大价钱把孩子送到贵族学校出国深造? “为什么说教育水平和道德水平成正比呢?其实在日常生活中我们可以清楚地认识到,那些有礼貌,富有同情心,尊重差异的人大都是受过高等教育的人。分析是令人信服的,在这里,我们引用Richard Xavier Headley-在华盛顿工作的社会学家Soto的一篇文章,他在2013年6月对研究数据给出了一个坚实,简明,可靠的结论,这对美国研究人员来说是非常有益的。理查德建立了大量的数据样本,并向受访者询问了一系列道德数据。包括对道德观念,道德逻辑,个人行为,问责制,对政府的态度和对不平等的看法。所涉及的问题如下:图表没有显示出教育的道德影响,但理查德后来研究了不同教育水平人群对上述问题答案的差异。结论:简而言之,受教育程度越高的人,他们越倾向于表现出上述道德问题的道德水平越高,答案的差异。基于多年教育的性别变化显示出非常重要的一步。例如,学校每年增长1.2%,人性善良比例增加1.2%。这是一个非常明显的趋势。理查德认为,教育通过多种渠道影响道德:直接接受道德信息;减少暴露于不道德环境的可能性(这是一个很好的理解什么是笨拙的辍学知道);逻辑思维能力的提高;更多和更好的社交互动(这些鸡汤中有许多是经常提到的,越是尊重对方的人越懂得如何尊重他人)。因此,较低的教育水平可以显着降低一个人的道德水平,然后更直观的图表显示:这个统计数据来自主要学校,显示了英国犯罪率和教育水平之间的关系,最后一行相关率越高,相关性越高,在21-25岁的成年男性中,贫困人群的受教育程度是贫困人群的8.57倍,可以视为犯罪甚至监禁作为道德水平低下的最终体现,这个差距是8.57倍,这个比喻是什么呢?这个比喻,用圣贤的话说,教育剥离了兽面,很多人提到了国内的高考制度,有些人,他们不直接用无用的读书,而是热爱国内外的差距,然后利用中国高考制度的不合理性,顺便提一下,质量参差不齐f高等教育看到令人眼花缭乱。实际上,这也是一个不学习的分支 - “在中国读书中无用的理论”。典型的说法是:“我不能考大学,但考试制度是一个问题。” “中国的大学教育质量太差,我不愿意浪费时间,看到人们如此傲慢和滑稽,这是阿Q精神的活生生的模式。这个说法有些混乱,因为它是混淆是非,高考和一些同样的技巧在一起 - “我只是不善于这个技能而已,并不意味着我不如别人,就像我的篮球戏没有嘛,但是我会踢足球的。“问题是高考不是技能考试,高考是质量考试,其出发点是筛选出更优秀的人才。大学生谁能清楚地了解高考涉及的基本知识如何简单,以数学为例,最难以变形和应用的功能,甚至微积分都很少涉及,你知道十七世纪的微积分是也就是说,高考的数学知识只是研究了17世纪以前的研究成果而已,大学数学的一个学期的内容,可能在知识的广度和深度上都是几十倍高中的内容。整个高中阶段,有关部门都在不断创新,用更复杂,更隐秘的话题来加强考试技巧。教师与高中生合作,熟悉一点知识,掌握一切知识,掌握所有的转变。这一切的主要目的不是让学生对那些不好的基础知识有深入的了解,因为大多数解决问题的技巧在实际生产中是毫无价值的。高考的出发点,直截了当地说,就是看看哪些学生更聪明,更勤奋,更有执行力(“我已经告诉过你该做什么了,你怎么办?”),通过这个筛选来完成社交柏拉图式的理想主义理论一直是应用的,但我们大家都有默契的说不出口,以前有一篇文章说得好:即使电子竞技入学考试,这些精英学校依然还在我非常赞同这个观点,只要高考仍然是质量考试(电子竞技真的是质量考试),那么考试也是一样的,因为更聪明,更勤快,更执行,做任何事情都一样好,就连高考这么简单的考试也都敢说自己比别人优越呢!至于现在世界上为什么不用大声笑,而是用数学物理等等来筛选考生,可能思考这些基础知识作为高考,SAT的附加值毕竟还有三年的时间呢。很多电子竞技游戏都有国内学校总分的排名,比如说LOL,DOTA2有什么,展望几乎都是精英。全县有高中阶段的高中考试,高中毕业后在一夜之间玩了很多人,在第三年最热烈的一次也通过比赛加入了WE.IGE小组,最后与数学奥林匹亚奖本奖项由中大保证。人们抽出一点点时间玩游戏比一些瘾君子玩的日子强大很多,真是可悲的现实。在这一天结束的时候,那些说“教育不等于教育水平”的人将不得不等待你取得高的学习成绩。我承认中国的大学教育一塌糊涂,但拿到资格就足以解释这个问题。比尔·盖茨从哈佛大学退学,但是当他申请哈佛时,SAT成绩是1590(1600)。如果有人能在高考中得到相似的分数,然后选择不开学,我相信他可以取得同样的成绩。收入与绝对财富之间的关系。真的不想写这个,因为收入和绝对财富的社会学是正相关的,这不是常识吗?然而,有评论的一些人却认为,受过高等教育的人可能有更高的收入,但绝对的财富更少......原因是那些受过高等教育和读书的人太笨了,只能拿到工资而已教育水平低敢敢敢打,知道如何投资,创业,拥有老板积累的绝对财富更多...收入与绝对财富的关系绝对是正相关的,但还不是线性的正相关但J型曲线,绝对财富与收入增长呈指数关系,因为消费增长速度并未迅速增加。二战以来,世界范围的投资回报率已经比GDP增长高出2-4个百分点。经济的超越效应可以很好的解释这个现象,这里又是一幅图:美国联邦储备委员会圣路易斯分会的统计数字说明了家庭教育水平与最高教育水平之间的关系(40岁以上),家庭净财富超过100万美元。我们可以看到,绝对财富水平比收入水平更令人震惊。硕士以上百万富翁的比例是高中以上家庭的三十倍,三十倍!足够可怕! - 感谢您送我学习!附:为什么要上学?一个互联网歹徒“乌镇晚餐”告诉你实情没关系,这张表价值近5000亿元吧...如果你觉得这只是一群大佬会赚钱的,那是错的,这还是一群学霸......大佬们肯定不讨论购买不买房子和年底多少奖,请问学霸讨论“量子力学”吗?为了让大家看得更清楚我们做了一个表格,不仅如此,京东刘强东的冠军是宿迁高考,美团王兴考入清华,小米雷军2年完成了4年的本科学分。百度餐桌李亚红(北大),巨石玉柱(浙江大学)也都是高考考试的冠军。所以,不要相信阅读没用!